מי מסתתר מאחורי המסכה – חתול, מפלצת (או: ילדה יפה)?

{הזכויות על הכותרת שייכות לרמי פורטיס אשר כתב את השיר "חתול מפלצת"}

בזמן האחרון נקלו לדרכי 3 מערכות הפעלה חדשות -
חלונות ויסטה,
Mac OS X Leopard מבית אפל
והגרסה החדשה של מערכת ההפעלה עם רישיון הקוד הפתוח מבית אובונטו (להורדה | להזמנה – דרוש רישום מוקדם)

שלושתן חדשות, שלושתן מעניינות (מי יותר, מי פחות), ולשלושתן יש הרבה מה להוכיח.
ויסטה עם ההבטחות הגדולות מבית מיקרוסופט, העיכובים החוזרים ונשנים שהעלו את הסקרנות ובעיקר עם הביקורות הפושרות (במקרה הטוב);
Mac OS X Leopard – עם המון פונקציות חדשות, ממשק משתמש חלק, מתוקתק ומוקפד כמו שאפל יודעים לעשות והמון חשיבה על המשתמש;
ואובונטו, שבשקט בשקט, מקפידים להוציא כל חצי שנה גרסה חדשה ומשופרת של מערכת ההפעלה שלהם, ובכל פעם מתקדמים לעבר החזון שלהם – Linux for human beings.

במהלך השבועות הקרובים אני אנסה לתת סקירה על כל כל אחת ממערכות ההפעלה הללו, ההתרשמות שלי, הביקורות שלי ובכלל – מה אני חושב על שימוש יומיומי בכל אחת מהן.

הסקירה שלי תתחיל באופן טבעי במערכת שאני מכיר הכי טוב – חלונות ויסטה.

מה לא נאמר על חלונות ויסטה? איזה ביקורת היא לא קיבלה? שהיא כבדה? שהיא יקרה? שהיא סתם כמו XP מעוצב? שהיא לא מאובטחת?
כל דבר רע שאתם יכולים להעלות על דעתכם שאפשר לומר על מערכות הפעלה – נאמר עליה. אז מה נכון? מה לא נכון? ויסטה היא באמת מפלצת? אולי היא באמת רק "XP מעוצב"? אולי אפילו היא תפתיע לטובה. תלוי את מי שואלים, כמובן.
PCWorld הגדיר את מערכת ההפעלה כאכזבה הכי גדולה של 2007. למען האמת, הרשימה הזאת היא אולי הרשימה הכי מפתיעה של 2007, מכיוון שמופיעים שם מוצרים מרשימים, שחלקם אפילו קיבלו ביקורות מהללות (אם לא בתקשורת, אז לפחות בדעת הקהל), כגון ה-זון (נגן המוזיקה מבית מיקרוסופט), ה-iPhone (עוד מוצר מדובר מבית אפל), רשתות חברתיות בכלל ו-Facebook בפרט, אופיס 2007 (שהוא לדעתי האופיס הכי טוב עד כה), ה-Mac OS X Leopard בכבודו ובעצמו (אתר לינמגזין טען שבחירה זו תמוהה מכיוון שמדובר במערכת ההפעלה הנמכרת ביותר של חברת התוכנה היצירתית ביותר כיום. ואני אומר – אלו נתוני הפתיחה הטובים ביותר לאכזבה טובה).

בשורה התחתונה, אחרי שקראתי עשרות מאמרים וביקורות על ויסטה, שמעתי עשרות דיעות, ואפילו התנסיתי בה לא מעט, אני יכול יכול להגיד שההחלטה תלויה בכיוון ממנו "תוקפים" את המערכת -

בתחילה, ההבטחה הכי גדולה של ויסטה היתה אמורה להיות מערכת קבצים חדשה, משופרת ומאובטחת – WinFS. אך המערכת ירדה מן הפרק, בעיקר עקב לו"ז צפוף.
בעקבות זאת – ולמרות חידושים שונים כגון אבטחה משופרת, תמיכה ב-DirecX10, תמיכה משופרת במעבדים 64 ביט ומרובי ליבות, פרוטוקל IP חדש (IPv6) ועוד – גולת הכותרת של המערכת עברה למנשק (?) המשתמש.

חידושים במנשק לא חסר -
סידור חדש של התפריטים (בא לידי ביטוי למשל בלוח הבקרה) – משתמשי XP מנוסים ירגישו קצת לא בנוח, אבל מהר מאוד ימצאו את עצמם מנווטים בקלות דרך התפריטים השונים;
אייקונים גדולים וברורים – כך למשל ניתן לראות בכל תיקייה תצוגה מקדימה של חלק מהקבצים, אם יש תתי תיקיות וכדומה. אמנם אפשרות זו היתה גם ב-XP, אבל שם זה גם לא כברירת מחדל, וגם היישום של זה בויסטה הרבה יותר מוצלח;
לכל תיקייה יש גישה מהירה לאפשרויות נבחרות (ודי חכמות, לדעתי) – בכל תיקייה יש גישה מהירה לסוגי המיון השונים של הקבצים, אפשרויות תצוגה ועוד. ב"מחשב שלי" (נקרא "מחשב" בויסטה) יש גישה מהירה להסרה והוספה של תוכניות, מאפייני מערכת וכולי. בכל תיקיה, למשל, יש גישה מהירה לצריבה.
שינוי קטן (אבל מעצבן) בתפריט ההתחל – רשימת "כל התוכניות" נפתחת במקום רשימת התוכניות האחרונות, ולא בחלונית נפרדת – מזכיר לי קצת ניווט כושל באתר אינטרנט;
שינוי שאני מאוד אהבתי הוא שיטת "דירוג" למחשב – המערכת בוחנת את נתוני המערכת (זכרון פנימי, מעבד, כרטיס מסך והשד-יודע-מה-עוד) ונותנת למחשב "ציון", ואילו התכונות והמשחקים, מצידן, אמורות לדרוש למשל, "דרישות מינימליות: דירוג 3.0 ומעלה", במקום להלאות את הקונה בנתונים טכניים שלרוב המשתמשים (לפחות לא אלה שקונים בארץ…..) אין הרבה מושג בהם. כרגע זה קצת משונה, כי זה עוד לא נפוץ, אבל לדעתי טוב ייעשה אם חברות נוספות יאמצו את הרעיון הזה.

בסופו של דבר, לטעמי, מיקרוסופט הצליחו לשפר את חווית המשתמש לאין שיעור (וכן, גם גרפיקה היא חלק לא מבוטל מזה). השינוי עמוק מדי בשביל להקרא "XP מעוצב", כי הוא נוגע לכל קימור, לכל שעל ולכל נקודה במערכת. ואין מה לעשות – חווית המשתמש, גם עם סקין של ויסטה בחלונות XP פשוט לא מספק את הסחורה (ותאמינו לי, גם כזה היה לי). וכמו שכל חובב מקינטוש יגיד לכם – חווית משתמש זה משהו שאין לזלזל בו.

לפני סיכום, כמה נקודות למחשבה בקשר לויסטה:

• אחת הטענות העיקריות (אם לא הטענה העיקרית) נגד ויסטה היא שהיא כבדה ומגושת. זאת אמנם לא טעות, אבל חשוב לזכור – ב-2001, בעת יציאת חלונות XP לשוק – היא עבדה על מחשבים חדשים הרבה פחות טוב ממה שויסטה עובדת על מחשבים חדשים כיום. אני זוכר איך אני וחברים שלי ביטלנו את כל האפקטים הגרפיים של XP וסגרנו את כל התוכנות שעולות בעת הדלקת המחשב, רק כדי שתפריט ההתחל יטען בזמן הגיוני.
• טענה נוספת נגד ויסטה היא המחיר הגבוה שלה. הבעיה עם הטענה הזאת היא שיש כמה גרסאות של ויסטה. בעת קניית מחשב חדש, גרסה בסיסית של ויסטה עולה אותו דבר כמו גרסה בסיסית של XP (אמנם לא הייתי שם את החיים שלי על הטענה הזאת, אבל זאת היתה העסקה כשאני קניתי מחשבים חדשים – אחד נייד בארה"ב, ואחד נייח באייבורי – ועוד לא נתקלתי בדוגמה סותרת).
• עוד נקודה חשובה היא, שהמחירים של המחשבים ירדו פלאים מאז 2001. כלומר, בשביל לקנות מחשב חדש וטוב כיום, שויסטה פועלת עליו בצורה טובה, צריך להוציא הרבה פחות כסף מאשר מחשב חדש ב-2001, שהריץ XP בצורה סבירה מינוס (פחות או יותר חצי סכום).
• מנגד, זאת לא תוכנה שלמה של מיקרוסופט אם אין בה לפחות חיקוי גרוע אחד של מערכת אחרת (והדגש הוא על "גרוע", כי חיקויים של מערכות אחרות יש בה בלי סוף…) – ישנה תכונה שאמורה להגן על המחשב מפני שטויות שהמשתמש עושה, שמבקשת אישור מנהל בשביל כל שינוי של הגדרות המערכת. אבל בעוד באובונטו התכונה הזאת לא מטרידה (קופצת רק בשינויים "מהותיים", וישר לחלון של בקשת סיסמה), בויסטה התכונה הזאת די מרגיזה – אם המשתמש הפעיל הוא לא מנהל, אז צריך גם לאשר את השינוי, ואחר-כך מתבקשים להזין סיסמה (למה אי אפשר ישר להזין סיסמת מנהל?), וגם הדרישה לאישור קופצת במקומות לעיתים מגוחכים (כמה צרות כבר יכולות להגרם משינוי של התאריך והשעה?).

בשורה התחתונה, לדעתי, המערכת הזאת הוספדה הרבה יותר מדי מהר. מיקרוסופט משקיעה המון מאמצים ומשאבים כדי להבין את רצון המשתמש והתוצאה ניכרת במערכת. אחת התכונות הטובות של מיקרוסופט היא שהם לומדים מהטעויות שלהם (לאט לאט, אבל בסוף לומדים), וזה נוגע לכל המוצרים שלהם – ויסטה, מסנג'ר, XBox360 ועוד. אפילו ההצהרה שלהם שמהיום הם מוציאים מערכת חדשה כל שנתיים היא למידה מהטעות של ויסטה – שהיא המערכת הראשונה מאז 2001.

דבר אחד שדי הרגיז אותי בקשר לויסטה, זה החלוקה של ויסטה לגרסאות משונות – משום מה דווקא הגרסאות העסקית (שצריכות להיות יותר "רציניות"), מכילות תכונות כמו האפקטים הגרפיים, ה-Windows Movie Maker, מרכז הבידור הביתי ועוד, תכונות שחשובות בעיקר למשתמש הביתי, ולא לעסקי. החלוקה הזאת נעשתה מן הסתם מטעמים עסקיים ותו לא, על מנת שמשתמשים שרוצים את כל התכונות הללו, יקנו גרסאות יותר יקרות

הסקירה הזאת אמנם לא נגעה לאפשרויות המתקדמות של המערכת, אלא רק בשימוש יומיומי פשוט, אך בכל זאת – לדעתי יש למערכת הזאת ערך מוסף שאין ל-XP, בעיקר ברמת מנשק המשתמש. אם זה שווה את הכסף בשדרוג (תנו לי להיות נאיבי) – תחליטו לבד.
אני אשתדל לתת סקירה יותר מעמיקה של המערכת בשבועות הקרובים.
כמו כן, יש לי עוד סקירות שלמערכות ההפעלה השונות.
מה שכן – עם כל הביקורות נגד ויסטה, זאת שעתן היפה של מערכות הפעלה קוד פתוח ושל אפל. נראה איך הן ינצלו את זה.

נ.ב. – בלי ששמנו לב, בשקט בשקט, הבלוג שלי קיים כבר זו השנה השניה